Hankkeen aikana hyödynsimme useita tiedonkeruumenetelmiä, joista seuraavaksi esittelemme tarkemmin kolme.

1. Karttakysely

Ensi vaiheen haastatteluissa käytimme tukena tarinallista karttakyselyä, joka lähetettiin osallistujille etukäteen tutustumista varten. Haastatteluiden jälkeen karttakysely julkaistiin Iin kuntatiedotteessa, josta sen pystyi kuka tahansa kunnan asukas täyttämään. Karttakyselyssä oli 4 kysymystä, jotka esitettiin tarinan muodossa. Tarinan käyttäminen ja sitä myötä kyselyn leikkisyys herätti kiinnostusta lehdistössäkin.

Saimme kyselyn perusteella erittäin hyvin tietoa esimerkiksi siitä mitkä rakennukset keskustassa koettiin arvokkaiksi ja mitkä taas koettiin ns. maiseman pilaajiksi. Vastausten perusteella teimme koosteita, joita hyödynnettiin Minun keskustani -työpajoissa.

2. Osallistuva Ii -kyselyt

Yhteistyössä Rantapohja-lehden kanssa julkaisimme tammikuussa kerran viikossa vaihtuvan kysymyksen kuntalaisille. Kysymyksiä oli kerrallaan vastattavana kaksi, jotka liittyivät yhteen – esimerkiksi mikä koetaan Iissä rumaksi ja mikä kauniiksi. Kysymyksiin pystyi vastamaan Osallistuva Ii -facebook-sivulla.

Vastaaminen oli helppoa, sillä kysymyksiä oli tosiaan kerrallaan vain pari. Varmasti tämä oli osasyy siihen, että saimme kyselyyn runsaasti vastauksia – ja huomattavaa oli, että vastaukset olivat pitkiä ja hyvin pohdittuja.

3. Minun keskustani -tilaisuus

Minun keskustani –tilaisuus oli kokonaisuuden suurin tilaisuus, eräänlainen huipentuma, johon panostettiin paljon työtä ja osaamista. Se onnistui erittäin hienosti! Tilaisuus sujui monilta osin paremmin kuin osasimme odottaakaan. Kuntalaisten suunnitelmat olivat puhuttelevia ja he vaikuttivat olevan aidosti innostuneita.

Tilaisuudessa käytettiin hyväksi käsillä tekemistä ja konkreettista kolmiulotteista rakentamista mm. legopalikoilla ja tilaisuutta varten tehtyjen puisten pienoismallien avulla. Tämä oli luontevaa vaikka osallistujat olivatkin pääosin aikuisia, jopa varttuneempaa ikäryhmää. Havaintojemme perusteella voidaan sanoa, että tällainen konkreettinen tekeminen, ideointi ja sitä kautta yhteisöllinen vaikuttaminen näyttivät innostavan todella paljon osallistujia. Työskentely sujui hyvin ja leikkisästi: työkaluina käytettävien Iin kunnan karttojen avulla ryhmät saivat leikkiä arkkitehtinä olemista.